丈夫是一名临床医生，患者跌宕起伏的抗癌经历引人深思

　　肿瘤治疗到底是“治病”还是“治人”，是一个值得深思的问题。难以明说哪种观点较好，但见过无数“生命不息，化疗不止”案例的袁希福老中医，他始终是坚定晚期肿瘤患者更多的应该是“治病的人”而非“治人的病”的治疗思想。他认为唯有先保住性命，才能谈及治病。对肿瘤患者而言，“只有活着才是硬道理”。

　　在近期，希福医院来了一位患者，了解到她的详细情况后，又一次引发了“看病”还是“留人”的思考。

　　跌宕起伏的抗癌路

　　患者是在丈夫的陪同下来到我院就诊，来诊时，患者病情已经相当危重，精神差，面容痛苦，不停呻吟。2019年6月18日刚刚办理出院手续，刚出院不到十天，颈部、皮下等部便出现了六处病灶。腹痛明显几乎不能进食，后背疼痛导致患者只能侧躺，站起来相当吃力。

　　追溯其治疗过程，原来夫妻二人均在市人民医院工作，丈夫是医生，妻子是护士。2016年患者开始无诱因出现左侧面部、左手麻木不适，后出现头痛，但因工作繁忙一直拖延到3月30日才做了相关检查。可没想到颅脑CT显示：右侧基底节，额顶叶占位。进一步行颅脑MRI后，显示：右侧额叶占位性病变，考虑转移瘤可能。通过胸腹部增强CT，查出原发病灶可能在肺部。市人民医院的医生称“左肺下叶背部占位，考虑肺小细胞癌。”后等到病理出来示：肺腺癌。

　　确诊后，患者开始口服易瑞沙靶向治疗，从2016年4月6日开始针对脑部病灶进行放疗，放疗后继续服易瑞沙治疗。后在10月13日开始针对左肺腺癌放疗+易瑞沙治疗。2018年初行2周期化疗。

　　但是病情始终未得到有效控制，2018年6月中旬患者开始出现左侧胸痛和后背痛，随后在2018年9月29日，进行二次活检病理显示：(肺穿)小细胞癌。

　　然后到2019年4月4日，患者病情加重转到郑大一附院就诊，住院后所做的PET-CT显示：右肺下叶考虑肿瘤，左侧第5—6后肋受侵，T4、L1、L3及骶椎多发代谢活跃灶，考虑转移。遂行左胸壁转移癌放射性粒子植入术，但术后疼痛明显，患者要求出院，出院诊断为“左肺小细胞癌多发转移，骨、小脑、左侧内乳淋巴链”。之后在2019年7月1日来到我院，寻求中医治疗。

　　面对晚期癌症，“留人”的优先级更高

　　患者凭借强烈的求生欲、求知欲扛住了放疗、化疗、靶向药物的副作用。一度相信只要治疗还在继续，生命就会继续。但结果却不如人意，虽然治疗后，胸水明显减少，左侧胸痛减轻，但患者的体质却每况日下，终于到现在基本卧床不起，翻身都会引发剧烈疼痛。

　　西医肿瘤治疗的作用不可否定，但要注意适可而止，不能一味想着摧毁。就像袁希福老中医经常说的，许多影视明星，他们有丰富的资源，可以到国外求医，接受最新的化疗、放疗，可到头来肿瘤虽然消了，但是人不在了。从检查结果上看肿瘤是消失了，可治疗目的其实并没有达到。

　　袁希福老中医曾举过这样一个例子，“当病情很危重，到晚期的时候，此时就和打仗一样，我们已经被敌人打得节节败退，马上就要全线溃败了。这时候，你一下子换个指挥官，就想扭转乾坤，非常不现实。要慢慢来，先稳住阵脚，不至于溃败的那么厉害，再逐渐重整旗鼓，才能扭转败局。”所以，只有保住癌症患者的性命，才能进一步行抗癌治疗。

　　中国工程院樊代明院士也曾这么说过：“肿瘤在人体就像树上的瘤疤，看见树上长了瘤疤就要取掉，结果瘤疤取掉了，树却死了。”

　　由此，面对晚期癌症患者，或许更应以“留人”为主，保障患者的生存质量，进而延长生命。一味的攻伐，有时潜藏着过度治疗的风险，这样的结果可能会比癌症本身更危险。