“为什么用了进口新药，病情没控制住，情况比以前还差了？”

　　“袁大夫，为什么我用了进口的新药，病情没控制住，情况比以前还差了?”

　　日前，袁希福老中医会诊时，前后有三位患者服用了进口新药，有两位对进口药的效果提出了疑问。第一位女性患者，目前在服用一种进口新药(如下图)，Verzenios玻玛西林，该药刚上市，前两个月属于赠药阶段，患者试吃中尚未感觉到明显效果，当然也可能是用药时间较短，药效没有发挥出来。第二、三位患者，一位自诉服用PD-1后，病情没有得到控制，情况比以前还差。另一位则直接说，“新药吃完后，不能吃、不能喝。”

　　袁希福：“ 不可过度迷信进口药 ”

　　袁希福老中医提出：“药，新老无所谓，有用才是硬道理，过度迷信进口药不可取，病人的自我感觉才是检验疗效的唯一标准。”

　　“在国内，一般国产新药出来后都需要临床试验，药厂赠钱，医院开通就医绿色通道、给予应急药物，来招收一些病人试吃。可是进口药试验却很少有这种限制，还没上市，只要厂商说，我们是进口药，前两个月赠药，就会有很多人去追捧，只要能吃上人们就会觉得自己占了很大便宜。”

　　“这种“双标”问题相当严重，我就在想问题出在哪?可能是进口药，都是密封包装，颜色鲜艳，设计图标也非常美观，给人一种安全感。很多老百姓不懂药，一看那么精美的包装，再加上有“ 进口 ”两个字的标签加持，就会觉得这药能治病，而且越新越好，越贵越好。可实际上，药品的价格、新旧、进口与否与疗效不成正比，药物治疗关键在于对症，对症了药物才能发挥最大的效力。”

　　比如衣原体感染的病人，吃头孢效果不好，可用最普通的四环素效果却立竿见影。还有降压、治疗心脏病的心痛定片，国产和进口药疗效一样，价格却错了很多倍。

　　“我第一次接触PD-1是在7、8年前，有一名广州的病人当时在我这吃中药，他觉得效果慢，就去了台湾打一种新的免疫制剂，就是PD-1，一针4、5万，特别贵。后来那年有什么事，去台湾很不方便，他就又去了新加坡继续打。大概花了40万左右，这名病人回来又找我了，我问他效果怎么样，他说“不好。””

　　“当时新加坡给他出的病历，我也看了，写的非常规范，很客观，全文都没有说PD-1一定能达到什么效果。x先生已放化疗，目前试用免疫制剂PD-1，效果不明，可能会出现xxxx副反应，需临床进一步观察。”

　　“从那以后，我就特别留心这种新药。这些年我们国内才开始流行PD-1，现在也加入了医保，国产也都出来了，一针3、4000。可从我所接触的病历，从病人反映的情况来看，效果确实不理想。当然，这也有可能是人家情况很好，根本不用再找别的医生看了，也就没来找我。”

　　“我对进口药，贵药、新药的态度，还是比较谨慎的。它们的副作用不明，能达到什么效果也不好说。如果病人单纯被进口、新、贵这些词所迷惑，从而放弃了许多传统治疗手段，是不可取的。”

　　美国每年有50万人死于癌症，癌症死亡数字每年还在增长。沙特阿拉伯国王患恶性肿瘤在美国化疗，很快就死在了美国。美英疗效尚且如此，进口到国内难道就能变成神药了吗?众所周知，日本韩国科技发达，但是他们非常推崇中医药，他们国家许多肿瘤患者都服中药治疗，而且日韩每年向欧美西方国家出口的中药比我国多十多倍。由此可见，传统中药疗效可见一斑，进口药，贵药、新药也并没有想象中那么神。