对比中西医治疗胆管癌的效果

　　西医治疗胆管癌包括放疗、化疗，目前大家对中西医治疗肿瘤存在很多的误区。有人认为中医治疗副作用小，效果好，有人认为西医治疗短期效果好，所以意见不统一，那么我们就以胆管癌为例，来对比一些中西医治疗胆管癌的整体效果。

　　一、中医治疗胆管癌的效果

　　中医治疗方法根据病理组织学分型，大多数是胆管癌腺癌，少数是鳞状上皮癌，中医治疗是根据患者的病情、经号脉了解患者的身体的情况，根据会诊的情况、瘤体位置、症状、自身体质等因素的不同，量体施治，制定有针对性的药方对症治疗。中医治疗是通过调节患者体内环境的平衡来改善临床的一些不良病症，副作用小，适用范围较广。同时中医治疗可以控制肿瘤的生长，长期服用可以控制肿瘤，延长患者的带瘤生存期。中医治疗可以单独使用，也可以配合手术或放化疗联合治疗，可以降低术后并发症的发生率，可以减轻放化疗的毒副反应，还有预防术后肿瘤复发的作用。中医治疗注重的是全身疾病的治疗不像西医只注重局部治疗，虽然中医治疗短期效果不如西医显著，但是长期效果是十分明显的。

　　二、胆管癌西医治疗的效果

　　放化疗是治疗胆管癌最常用的治疗方法，放化疗的优势就是短期效果十分显著，可以在短时间内杀死癌细胞，改善患者病症。但是放化疗针对的是局部的治疗，一旦停止放化疗，病情将会进一步加重，但是如果长期的反复的放化疗则会造成白细胞减少，身体变得虚弱，若仍然坚持放化疗就只会增加患者的痛苦、加速死亡。部分患者由于过度放化疗导致的放化疗后遗症比胆管癌疾病本身更加难治，西医化疗过程中使用的化学药物的毒副作用和依赖性也会对患者身体造成一定的伤害，所以放化疗适用于那些体能比较好且耐受力比较强的患者。

　　中西医治疗胆管癌都有各自的优势和弊端，而两者结合优势互补，可以提高整体的治疗效率，提高患者的生存率。