恶性肿瘤治疗的“木桶理论”可能是错误的！

　　近日，一位肝癌晚期患者来诊，家属诉：“开始收治的医院说：病情已经很重了，只能营养支持治疗维持一下，其它没有什么好办法。于是又去咨询了另外一家医院，他们建议做介入。”现目前家属尚在犹豫之中，不明白到底介入是否该继续做?

　　针对患者这一困惑，袁希福老中医提出了一套肿瘤治疗的“木桶理论”来为患者解答。

　　提及“木桶理论”，大家应该都十分熟悉，木桶理论亦可称为短板效应。即一个木桶盛水量的多少，并不是取决于最长的那块木板，而是取决于最短的木板。“木桶理论”的信奉者认为，应该瞪大眼睛努力寻找“最短的木板”,一旦发现“最短的木板”，就要果断地采取行动加以解决。

　　而袁希福老中医却认为：“木桶理论在实际应用中却不一定适用。就像一家企业，现在假设企业的短板就是广告宣传，若是根据木桶理论，采取措施扩大宣传，难道就可以保证企业今后会做大做强吗?不是的，开始时人们可能会相信宣传的效果，可是一旦时间长了，你没有好的产品，质量不过关，企业还是会面临破产的危机。影响企业效益的因素是方方面面的，是多种因素彼此相连的。只是解决最短的那块木板并不济事。”

　　“我对待介入的态度也是如此，介入本质上是一种局部化疗，虽然能减轻肝上的问题，但现在已经是晚期了，不仅仅是肝脏，血液里，其它器官也有癌细胞。所以，如果想做可以试试，但要明白此时它的效果很有限。目前治疗的重点是在整体。”

　　癌症治疗一定要重视全身治疗从医近四十年的肿瘤老中医袁希福早些年便指出：“癌症不是单一的局部病变，而是全身性疾病在局部的反应。”其观点也在临床实践中得到证实，以食管癌为例，许多文献报告显示：食管癌是多点发生的，它是一种全身性疾病在食管局部上的表现。对早期食管癌术后标本进行连续组织大切片观察，结果发现，多数有三个以上病灶(有多达8个者)。

　　许多人都期望通过手术来完全切除肿块，但事实上癌症的生存率并没有明显提高。这正是警示我们：肿瘤治疗一定不可仅着眼于局部，仅关注肿块这一块“短板”，而忽略整体。正如袁希福老中医常说的那样，癌症的病机非常复杂，主要病机可以概括为“虚、瘀、毒”，如果不从根本上彻底调理紊乱的内环境，就不可能长期稳定。应该将目光放在提高患者元气上面。将看的见的‘短板’与看不见人体免疫力整体都补上来，才能达到提高患者生活质量、减轻痛苦、延长生存期的治疗目标。